아래는 2014년 공공 정의 재판 변호사상 최종 후보자와 각 마약 사건 변호사 추천에 대한 설명입니다.하버드 변호사와 공정한 입학을 위한 학생들은 4월 10일에 회동하여 마약 사건 법률 전문가 리뷰의 기밀 자료 처리에 대한 의견 불일치를 논의했으며, 앨리슨 D. 버로스 판사는 90,000건이 넘는 입학 서류 중 편집된 작은 부분을 앞으로 몇 달 안에 공개하기로 결정했습니다.그리고 대중이 급발진 문제에 대해 더 많이 알게 되면서 토요타 자동차의 가치가 폭락하여 자동차 소유자들에게 광범위한 경제적 피해를 입혔습니다.이 합의는 또한 두 개의 2억 5천만 달러 기금을 설립합니다.하나는 지정된 기간 동안 차량을 손해를 보고 판매해야 하는 현재 차량 소유자에게 보상하고, 다른 클래스 구성원에게 제공되는 안전 업그레이드를 받을 자격이 없는 현재 차량 소유자에게 보상합니다. 합의에 따라 현재 소유자 1,600만 명은 의도치 않은 가속과 관련된 부품을 보증으로 보장받게 됩니다. 이 획기적인 가속 사건에 대한 배심원의 2013년 10월 판결은 300만 달러의 보상적 손해배상을 수여하고 원고가 징벌적 손해배상을 받을 자격이 있다는 것을 발견했으며, 이는 Toyota가 배심원이 징벌적 손해배상액을 결정하기 전에 비밀 금액으로 소송을 합의하게 했을 뿐만 아니라 Toyota가 다중 관할구 소송 절차에서 보류 중인 수백 건의 소송에 대한 글로벌 합의에 도달하려고 시도하게 했습니다.

2013년 7월 24일, 법원은 약 2,200만 명의 클래스 멤버에게 이익이 될 16억 달러 규모의 합의안에 최종 승인을 내렸습니다. 이는 결함이 있는 자동차와 관련된 가장 큰 합의안입니다. 세인트 폴의 24세 에디스 N. 오커런드는 자전거를 이용해 플렁킷의 차를 치고 2,000달러의 손해를 입힌 혐의로 1급 중범 재산 피해 혐의로 기소되었습니다. 11번째 심리는 피고인과 변호사가 떠나자 몰려와 그레이를 때리고 플런킷의 차를 망가뜨렸습니다. 2002년부터 토요타 고객들은 자동차 제조업체와 정부 기관에 차량이 갑자기 가속되어 충돌과 부상이 발생한다고 불평하기 시작했습니다. 이 고용주는 귀하를 위해 청원해야 하며, 이를 근거로 정부는 취업 비자를 제공할 수 있습니다. 아니요. 개발자들은 핵심 개발자가 관리하는 디렉토리에 나열된 Tor 릴레이가 안정적이고 대역폭이 충분한지 확인하려고 하지만, 개발자나 EFF는 해당 릴레이를 운영하는 개인의 개인적 신뢰성이나 안정성을 보장할 수 없습니다. 그러나 처음에는 변호사가 종종 자영업이기 때문에 급여가 변동하고 크게 다를 수 있습니다.

공식적인 구인 제의는 문서화된 증거를 제시하여 진정한 사업적 필요성을 보여줄 수 있음을 의미합니다. 소송에 대항하기 위해 회사는 변호사 사업 소송 서비스를 고용합니다. Toyota에 대한 개별 소송이 잇따라 제기되어 기계적 및 전자적 결함으로 인한 경제적 손실을 주장했습니다. Plunkett과 다른 피고인을 대리하는 변호사는 뉴스 보도가 잠재적인 배심원 풀에 영향을 미쳤다는 우려 등의 이유로 각각 이전에 Hennepin 카운티에서 재판을 옮기라는 동의안을 제출했습니다. Lee는 2010년부터 13명으로 구성된 Harvard Corporation의 일원이었습니다. 그는 또한 소송에서 University를 대리하는 로펌인 WilmerHale의 파트너이기도 합니다. Harvard Corporation의 선임 펠로우인 William F. Lee '72는 University에 대한 적극적 조치 소송의 수석 재판 변호사로 활동하고 있으며, 이 역할을 맡은 이후로 소송과 관련된 Corporation의 논의에서 스스로를 기피했습니다. Lee는 월요일 인터뷰에서 이렇게 말했습니다. Berman, Seltzer, Pitre와 그들의 팀(시애틀의 Hagens Berman 소속 공동 변호인 Robert Carey, Sean Matt, Jeniphr Breckenridge와 Barbara Mahoney, 캘리포니아 패서디나의 Hagens Berman 소속 Elaine Byszewski, 이전에 Hagens Berman 소속이었던 Lisa Hasselman, 휴스턴의 Susman Godfrey 소속 Robert S. Safi, 캘리포니아 뉴포트 비치의 Mark Robinson, Jr., Robinson Calcagnie Robinson Shapiro Davis, Inc., 로스앤젤레스의 Susman Godfrey 소속 Oleg Elkhunovich)은 3년이 넘는 집중적인 작업 끝에 Toyota Motor Corporation과 관련된 소송에서 집단 소송을 위한 놀라운 합의에 도달했습니다.

이러한 소송 중 다수는 로스앤젤레스 연방법원의 다중관할소송(MDL)으로 통합되었고, 법원은 워싱턴주 시애틀의 Hagens Berman Sobol Shapiro LLP 소속 Steve W. Berman, 캘리포니아주 로스앤젤레스의 Susman Godfrey LLP 소속 Marc M. Seltzer, 그리고 Frank M.을 지명했습니다. 캘리포니아 버링게임에 있는 Pitre, Cotchett & McCarthy의 Pitre. 법원은 모든 보이콧에는 참가자가 서로와 대상에게 계획을 전달해야 한다는 의미에서 "표현적 요소"가 있다고 관찰합니다. 저는 이미 고대법과 현대 국제법을 비교했는데, 이는 기업 협회의 규모와 복잡성에 관한 것이며, 그 권리와 의무를 해결합니다. 따라서 해당 법률에 따라 더 많은 금액을 받을 자격이 있다면 변호사 수수료 프리미엄은 중재자가 해당 금액을 수여하는 것을 방해하지 않습니다. 다음은 민사 소송 변호사가 가져야 하는 가장 중요한 특성에 대한 설명입니다. 이러한 범주가 어느 정도 중복되었는지는 불확실하지만 문서 자체는 구별을 예상합니다. 어떤 경우에는 해당자가 정부의 추방 우선순위에 부합하지 않거나 어떤 형태의 구제책을 받을 만한 명백한 후보일 경우, 정부 변호사가 기소 재량권을 유리하게 행사할 수도 있습니다.